13-10-2013

تنطلق هذه الورقة من بيان جوانب القصور في الاقترابات الجديدة لتحليل النظام السياسي،‮ ‬فيما سمي بمرحلة ما بعد السلوكية،‮ ‬خاصة واقع أن تلك الاقترابات الجديدة لم تكن تقويما للاقترابات السلوكية،‮ ‬بل إنها اقترابات اتسمت بابتعادها عن السياسة بالمعنى العلمي لمصلحة ما ليس بسياسي،‮ ‬والعودة إلى الوصفية على حساب الإمبريقية،‮ ‬وعدم التحديد الواضح للأدوات التي يمكن استخدامها في تحليل النظم السياسية،‮ ‬والمقارنة فيما بينها‮. ‬وتؤكد الورقة أن هناك حاجة إلى إعادة المكانة لما هو سياسي،‮ ‬تمييزا له عما عداه،‮ ‬أي تحليل النظم السياسية بالمعنى الدقيق،‮ ‬ولما هو إمبريقي موضوعي على حساب ما هو وصفي قيمي منحاز،‮ ‬ولأدوات تحليلية قابلة للاستخدام في تحليل النظم السياسية بديلا عن العبارات الغامضة،‮ ‬والمفاهيم‮ ‬غير المحددة‮. ‬وتطرح في هذا السياق تطوير اقتراب ديفيد إيستون لتحليل النظم السياسية ليكون مناسبا لتحليل واقع النظم السياسية العربية الراهن‮.